Modèle B2B : trafic, visites répétées, engagement, pays et croissance, avec une part payante et un revenu mensuel par compte estimés.
Utilisateurs actifs estimés × part payante supposée × revenu mensuel estimé par client. Nous distinguons le B2B, le B2C et les outils pour créateurs, et utilisons les revenus comparables disponibles. Ce sont des hypothèses de calcul, pas des ventes mesurées.
Fourchette indicative $39–$500
Visites mensuelles
4.3k+23,2%
Graphique indisponible
Visites estiméesDurée moyenne0m 03s
Audience
Part des visites mensuelles
Carte indisponible. Les parts de trafic restent affichées.
FraudGuard.io totalise environ 4 278 visites en septembre 2026.
La variation est de +23,2% par rapport à août 2026 (3 472 visites).
Il s’agit de visites estimées, pas d’utilisateurs uniques ni de clients payants. Une hausse du trafic ne prouve pas une hausse des ventes.
Historique du trafic mensuel
FraudGuard.io — visites estimées
Mois
Visites
4 189
3 472
4 278
Fiabilité des chiffres
Revenus et sources
Le revenu mensuel de FraudGuard.io est estimé à $140. Ce chiffre est une estimation, pas un revenu déclaré par l’entreprise ni un MRR vérifié par les paiements. Le modèle utilise les signaux disponibles du produit, du trafic et de SaaS comparables ; ses hypothèses restent incertaines.
Géographie
D’où viennent les visiteurs ?
Les principaux pays d’origine des visites de FraudGuard.io sont : États-Unis (71,7%), Allemagne (22,0%), Canada (5,6%). Ces parts décrivent le trafic du site, pas la localisation des clients payants.
Distribution
Canaux d’acquisition
Les canaux renseignés dans le relevé incluent : Accès direct (40,1%), Recherche (32,6%), Sites référents (10,5%). Cette couverture peut être partielle : une valeur manquante ne prouve pas l’absence d’un canal. Ces visites ne mesurent pas les conversions ou le retour publicitaire.
Les sections YouTube et Meta Ads permettent d’explorer les mentions et créations collectées. Leur consultation dépend de votre compte et de votre abonnement.
La sélection de SaaS à comparer comprend Ipwho, Linkedapi, Apiflash, Firebolt, Cadulis, Fcsapi, Botsense, Intellipush. La proximité est évaluée à partir des descriptions, catégories et usages disponibles. Elle ne garantit pas des fonctionnalités ou des tarifs équivalents.
Des réponses fondées sur les données disponibles dans cette fiche.
Combien de visites reçoit FraudGuard.io ?+
FraudGuard.io totalise environ 4 278 visites en septembre 2026. Il s’agit de visites estimées, pas d’utilisateurs uniques ni de clients payants. Une hausse du trafic ne prouve pas une hausse des ventes.
Les revenus de FraudGuard.io sont-ils vérifiés ?+
Le revenu mensuel de FraudGuard.io est estimé à $140. Ce chiffre est une estimation, pas un revenu déclaré par l’entreprise ni un MRR vérifié par les paiements. Le modèle utilise les signaux disponibles du produit, du trafic et de SaaS comparables ; ses hypothèses restent incertaines.
Le trafic de FraudGuard.io est-il en croissance ?+
La variation est de +23,2% par rapport à août 2026 (3 472 visites). Il s’agit de visites estimées, pas d’utilisateurs uniques ni de clients payants. Une hausse du trafic ne prouve pas une hausse des ventes.
D’où viennent les visiteurs de FraudGuard.io ?+
Les principaux pays d’origine des visites de FraudGuard.io sont : États-Unis (71,7%), Allemagne (22,0%), Canada (5,6%). Ces parts décrivent le trafic du site, pas la localisation des clients payants.
Quels SaaS comparer à FraudGuard.io ?+
La sélection de SaaS à comparer comprend Ipwho, Linkedapi, Apiflash, Firebolt, Cadulis, Fcsapi, Botsense, Intellipush. La proximité est évaluée à partir des descriptions, catégories et usages disponibles. Elle ne garantit pas des fonctionnalités ou des tarifs équivalents.
De quand datent ces données ?+
Les données du catalogue ont été mises à jour le 23/10/2026. Le dernier mois de trafic disponible est septembre 2026. Les périodes de trafic, dates de collecte et dates des sources de revenus peuvent être différentes.
SaaS similar to FraudGuard.io
Classés selon l’usage du produit. Le trafic départage les ex æquo.
Similarité des produits
Informations sur le SaaSTrafic mensuelRevenus mensuels
01
I IpwhoUsage proche
ipwho.org Fonctions proches3.4k
visites / mois
−49%US37,1%VN35,5%IN25,7%$110
02
L LinkedapiUsage proche
linkedapi.io Fonctions proches42.1k
visites / mois
+9,3%BY44,7%US6,6%BR5,6%$1.4k
03
A ApiflashUsage proche
apiflash.com Fonctions proches12.1k
visites / mois
+135,5%DE28,6%US21,1%FR15,6%$440
04
F FireboltUsage proche
firebolt.io Fonctions proches24.7k
visites / mois
−0,9%US31,7%IN13,5%BR8,7%$950
05
C CadulisUsage proche
cadulis.com Fonctions proches1.7k
visites / mois
+69%FR100%$130
06
F FcsapiUsage proche
fcsapi.com Fonctions proches32k
visites / mois
−19,2%ID12,1%US11,1%PK8,4%$1.2k
07
B BotsenseUsage proche
botsense.io Fonctions proches21.9k
visites / mois
−27,9%IN87,9%US7,7%AE3,4%$410
08
I IntellipushUsage proche
intellipush.com Fonctions proches1.7k
visites / mois
+185,7%$120
Pays touchés
Portée publique communiquée par Meta
PaysPortéePartager
Autres pays
Part calculée à partir de la portée communiquée par Meta. Les dépenses par pays ne sont pas publiées.
MRR vérifié
Source : TrustMRR
Comment l’estimation est-elle calculée ?
Il s’agit d’une estimation de revenus, pas d’un MRR vérifié via les paiements.
Il s’agit d’un ordre de grandeur estimé, pas d’un chiffre comptable.