Modèle à audience mixte : trafic, visites répétées, engagement, pays et croissance, avec une part payante et un revenu mensuel par compte estimés.
Utilisateurs actifs estimés × part payante supposée × revenu mensuel estimé par client. Nous distinguons le B2B, le B2C et les outils pour créateurs, et utilisons les revenus comparables disponibles. Ce sont des hypothèses de calcul, pas des ventes mesurées.
Fourchette indicative $128–$3.2k
Visites mensuelles
5.8k-0,4%
Graphique indisponible
Visites estiméesDurée moyenne1m 41s
Audience
Part des visites mensuelles
Carte indisponible. Les parts de trafic restent affichées.
Referent totalise environ 5 764 visites en septembre 2026.
La variation est de -0,4% par rapport à août 2026 (5 785 visites).
Il s’agit de visites estimées, pas d’utilisateurs uniques ni de clients payants. Une hausse du trafic ne prouve pas une hausse des ventes.
Historique du trafic mensuel
Referent — visites estimées
Mois
Visites
945
5 785
5 764
Fiabilité des chiffres
Revenus et sources
Le revenu mensuel de Referent est estimé à $640. Ce chiffre est une estimation, pas un revenu déclaré par l’entreprise ni un MRR vérifié par les paiements. Le modèle utilise les signaux disponibles du produit, du trafic et de SaaS comparables ; ses hypothèses restent incertaines.
Géographie
D’où viennent les visiteurs ?
Les principaux pays d’origine des visites de Referent sont : États-Unis (83,9%), Canada (16,1%). Ces parts décrivent le trafic du site, pas la localisation des clients payants.
Distribution
Canaux d’acquisition
Les canaux renseignés dans le relevé incluent : Accès direct (32,9%), Recherche (31,1%), Sites référents (12,5%). Cette couverture peut être partielle : une valeur manquante ne prouve pas l’absence d’un canal. Ces visites ne mesurent pas les conversions ou le retour publicitaire.
Les sections YouTube et Meta Ads permettent d’explorer les mentions et créations collectées. Leur consultation dépend de votre compte et de votre abonnement.
La sélection de SaaS à comparer comprend Haqq, August.law, Simpledocs, Nexlaw, Snoooz, Paxton, Ospreyapproach, Clearwaylaw. La proximité est évaluée à partir des descriptions, catégories et usages disponibles. Elle ne garantit pas des fonctionnalités ou des tarifs équivalents.
Des réponses fondées sur les données disponibles dans cette fiche.
Combien de visites reçoit Referent ?+
Referent totalise environ 5 764 visites en septembre 2026. Il s’agit de visites estimées, pas d’utilisateurs uniques ni de clients payants. Une hausse du trafic ne prouve pas une hausse des ventes.
Les revenus de Referent sont-ils vérifiés ?+
Le revenu mensuel de Referent est estimé à $640. Ce chiffre est une estimation, pas un revenu déclaré par l’entreprise ni un MRR vérifié par les paiements. Le modèle utilise les signaux disponibles du produit, du trafic et de SaaS comparables ; ses hypothèses restent incertaines.
Le trafic de Referent est-il en croissance ?+
La variation est de -0,4% par rapport à août 2026 (5 785 visites). Il s’agit de visites estimées, pas d’utilisateurs uniques ni de clients payants. Une hausse du trafic ne prouve pas une hausse des ventes.
D’où viennent les visiteurs de Referent ?+
Les principaux pays d’origine des visites de Referent sont : États-Unis (83,9%), Canada (16,1%). Ces parts décrivent le trafic du site, pas la localisation des clients payants.
Quels SaaS comparer à Referent ?+
La sélection de SaaS à comparer comprend Haqq, August.law, Simpledocs, Nexlaw, Snoooz, Paxton, Ospreyapproach, Clearwaylaw. La proximité est évaluée à partir des descriptions, catégories et usages disponibles. Elle ne garantit pas des fonctionnalités ou des tarifs équivalents.
De quand datent ces données ?+
Les données du catalogue ont été mises à jour le 01/11/2026. Le dernier mois de trafic disponible est septembre 2026. Les périodes de trafic, dates de collecte et dates des sources de revenus peuvent être différentes.
SaaS similar to Referent
Classés selon l’usage du produit. Le trafic départage les ex æquo.
Similarité des produits
Informations sur le SaaSTrafic mensuelRevenus mensuels
01
H HaqqUsage proche
haqq.ai Fonctions proches143k
visites / mois
−36,3%EG13,8%US7,6%DE5,1%$12.7k
02
A August.lawUsage proche
august.law Fonctions proches12.3k
visites / mois
−42,7%IN60%US33,8%BR6,2%$790
03
S SimpledocsUsage proche
simpledocs.com Fonctions proches7.9k
visites / mois
−6,9%IN56%US19,8%GB19,6%$590
04
N NexlawUsage proche
nexlaw.ai Fonctions proches16.5k
visites / mois
+12,5%US41,6%ID19,2%GB11%$940
05
S SnooozUsage proche
snoooz.ai Fonctions proches15.9k
visites / mois
−5,1%US40,7%IN13,1%BR11,2%$1.5k
06
P PaxtonUsage proche
paxton.ai Fonctions proches71.4k
visites / mois
−18,3%US76,6%PH10,4%MX8,4%$6.7k
07
O OspreyapproachUsage proche
ospreyapproach.com Fonctions proches7.6k
visites / mois
−25,6%GB81,4%US12%IN6,6%$420
08
C ClearwaylawUsage proche
clearwaylaw.com Fonctions proches44.5k
visites / mois
−24,7%CA41,3%US13,9%GB11,7%$4.9k
Pays touchés
Portée publique communiquée par Meta
PaysPortéePartager
Autres pays
Part calculée à partir de la portée communiquée par Meta. Les dépenses par pays ne sont pas publiées.
MRR vérifié
Source : TrustMRR
Comment l’estimation est-elle calculée ?
Il s’agit d’une estimation de revenus, pas d’un MRR vérifié via les paiements.
Il s’agit d’un ordre de grandeur estimé, pas d’un chiffre comptable.